¿Por qué GNU/Linux? (2º parte)
October 21st, 2008Acabo de leer un artículo en el buen blog de ponzonha haciendo proselitismo de GNU/Linux, en el que comenta que es el mejor SO del momento. Por desgracia parece ser que los comentaristas no opinan lo mismo, lo cual me llevo a responder con mi punto de vista, y como es un poco largo lo voy a hacer en este post.
Yo lo veo de la siguiente manera:
Evolución de Windows desde el 2001 (cuando salio XP) -> Vista, (no hace falta que comente nada al respecto)
Evolución de GNU/Linux desde el 2001: Por aquél entonces era un sistema difícil de usar en la mayoría de los casos, interfaces gráficas poco “bonitas”, poco soporte de hardware.. etc, es decir, un sistema robusto, pero orientado a usuarios avanzados o servidores en entornos de producción. En la actualidad GNU/Linux es un sistema, que por lo menos iguala al equivalente de Microsoft (y lo supera en muchos aspectos), el que diga que Ubuntu es difícil de usar es por tocar las narices, la mayoría del hardware está soportado y es autodetectado y configurado en el acto. Buscar drivers para XP es un puto infierno, y me repito, el que diga lo contrario es por tocar las pelotas, compiz le da mil vueltas a los efectos de vista, es mucho más ligero (no necesitas 1Gb de ram para que funcione decentemente), todo el software esta centralizado mediante el gestor de paquetes, solo tienes que marcar el programa que quieres y se instala solito, en fin, podría seguir con montones de características que hacen que GNU/Linux sea mejor que Windows, pero ese no es el caso, el caso es que en estos 7 años, valga la redundancia, GNU/Linux como mínimo a igualado Windows en cuanto a características que busca un usuario de escritorio, mientras que Microsoft la ha cagado ampliamente con Vista.
No hace falta ser muy inteligente para comprobar que en 7 años GNU/Linux ha evolucionado mucho más rápido y mejor, luego podemos suponer sin miedo a equivocarnos que GNU/Linux es un sistema con mayores posibilidades de futuro, algo que a los defensores del software libre no nos pilla de sorpresa, es evidente que miles de programadores repartidos por todo el mundo pueden desarrollar mucho más rápido que los muchos, pero limitados en número, programadores de Microsoft.
Por cierto, en todo momento estamos hablando de lo que busca un usuario medio de un pc, es decir, los que lo usan para descargar porno de Internet y escuchar algo de música (por cierto, para lo del porno viene mejor usar GNU/Linux, más que nada por eso de los virus…), en el caso de grandes servidores GNU/Linux es el gran ganador con mucha diferencia, seguido de cerca por otros SO’s tipo UNIX, y me repito por tercera vez, el que diga lo contrario es por joder la marrana.
De Apple casi que mejor no digo nada, desde el 2001 han cambiado completamente el sistema, ahora esta basado en UNIX (concretamente FreeBSD), han cambiado la arquitectura de sus procesadores, lo cual les obliga emular el software antiguo no portado a la nueva plataforma y han permitido que se instale Windows en sus equipos, creo que es posible que dentro de unos años cambien de nuevo de sistema y de procesadores, lo que obligará a los usuarios a volver a cambiar de nuevo todo software, además, las únicas razones que dan sus usuarios es que “es bonito”, así que mientras no den otra razón más convincente prefiero no pronunciarme al respecto.
No creo que haga falta decirlo, pero ¿sabías que además es gratis?
PD. Nunca escribo señalando con negrita las frases por que me parece bastante pedante, supongo que el lector es lo suficientemente inteligente como para sacar sus propias ideas clave del texto, sin embargo, en este caso he hecho una excepción.
PD2. Solamente para dejar claros mis argumentos y que no sean tergiversados 
1 saludo a los ermanos y ermanas(yo soi...
October 21st, 2008 at 9:56 pm
Quizá lo peor es que faltan argumentos serios contra Linux, que los hay. Enrocarse en “no soporta la wifi” o “hay que usar la línea de comandos” no responde a la realidad.
UsingOctober 21st, 2008 at 10:14 pm
Hablar de este tema me encanta, siempre que sea una discusión seria y con argumentos sólidos, lo de que “es difícil” o es que su “mésenyer” es muy feo me cabrea mucho xD
UsingOctober 21st, 2008 at 10:15 pm
http://ponzonha.es/2008/10/21/otra-historia-de-exito-de-gnulinux/#comment-6521
UsingOctober 21st, 2008 at 10:25 pm
windows vista es lo mejor del mundo… hasta ahora no me ha fallado, pero claro el uso que le doy yo tampoco es que exija mucho al SO.
BLoguear, pr0n , y navegar
UsingOctober 21st, 2008 at 10:53 pm
Yo estoy bastante contento con Linux y creo que da para mucho más, todavía me molesta un poco el “desorden” que hay algunas veces. Sólo uso Windows en casa para 2 cosas: juegos y el Adobe Lightroom.
Creo que la dificultad viene para el usuario de nivel intermedio de Windows, ese que sabe cómo configurar su red o bajar los cracks para tal programa, al llegar a Linux ve que las cosas son muy diferentes y como que se pierde.
Para quien también es un problema es para el que necesita un programa específico (tipo Photoshop, Autocad o algún juego de los modernos) y las alternativas existentes no le convienen (porque no cumplen las expectativas o porque no sabe usarlas tan bien). PEro claro, eso no es un defecto del SO, sino que es falta de aplicaciones.
UsingOctober 21st, 2008 at 11:22 pm
Creo que comparar sistemas operativos, es como comparar coches, no hay uno definitivo, ni el más caro es el mejor, uno te puede parecer, mas o menos bonito, y te puedes sentir mas o menos cómodo con uno u otro.
Sin duda, para navegar, leer el correo, chatear, escuchar música, y descargarse cosas a cascoporro, me quedo con GNU/Linux, en concreto ubuntu. No te pide un hardware excesivo para ir con completa soltura, y encima es gratis.
Para ofimatica de cara al público, en oficinas y demás , sea mejor o no, creo que es imperativo usar Windows, aunque sea virtualizado, que si que OpenOffice avanza mucho, y es casi completamente compatible, pero no queremos perder tiempo con posibles incompatibilidades de archivos programas etc…
MAC combina buenas cosas de los dos, pero es caro, y bastante restringido en hardware. Además no es compatible con muchos accesorios, que si que son muy pocos pero como te toque te has jodido (mismo argumento que las gráfias con Ubuntu).
En relacion calidad/precio, Linux es infinitamente superior, y no es una opinión personal, es que cualquier cosa partida por cero es infinita.. xD
Creo que he tomado una buena opción, me compre un portatil hace un año, evidentemente con windows Xp de serie, ya que lo habia pagado, lo aproveché.. pero realmente utilizo, Ubuntu, que se puede instalar fácilmente, es 100% compatible con mi hardware, (sin hacer virguerias) y hasta que he empezado a estudiar hacia unos 6 meses que no iniciaba windows en mi portatil. Y con 150 euros le he puesto 4 GB de ram, y 160 GB de disco duro, y duermo muy tranquilo el dia antes de la Keynote del señor Jobs, Sin preocuparme por lo menos guay que seré al día siguiente…
UsingOctober 22nd, 2008 at 7:34 am
me bua cotar que es tardisimo.
Bueno ya pasando el relajo, pues yo la verdad estoy muy contento con ubuntu, y gracias a Dios, pude dejar a windows en su lado, no lo uso para nada, solo en el trabajo.
te fuite ahi
UsingOctober 22nd, 2008 at 8:19 am
No me convences
UsingOctober 22nd, 2008 at 9:19 am
A ver, que conste que no disiento de tu opinión acerca de GNU/Linux, y de otros SO. Simplemente quiero puntualizar un detallito.
OsX no es FreeBSD ni está basado en él. OsX en sus inicios estaba basado en la versión 4.4 de BSD. Pero hace ya unos cuantos añitos que eso no es así. OsX utiliza un núcleo “Match”. O sea que es un SO diferente. Es un clon de Unix, pero no es Unix, ni FreeBSD.
Otra cosa es que los parecidos sean razonables, cosa normal si tenemos en cuenta que la Shell siempre será la Shell y es la “cara” del SO. O las X que viene a ser lo mismo pero en gráfico. Con esto ni lo defiendo ni lo dejo de defender, simplemente comento “algunas” diferencias.
Bueno ya lo dejo que me vuelvo loco.
UsingOctober 22nd, 2008 at 9:46 pm
Otrodok, hay que diferenciar entre “estoy contento con el sistema porque no me da problemas con el uso que le doy” y “Windows Vista es lo mejor del mundo”.
Las percepciones son muy diferentes. Puedes no haber tenido problemas con Vista (aún), pero de ahí a decir que es lo mejor del mundo… no es por empezar un flame pero esas cosas mejor decirlas cuando se tienen argumentos, porque si no se ha probado otro sistema no se pueden tener argumentos sólidos.
Tómalo como una corrección a tu comentario.
UsingOctober 23rd, 2008 at 12:00 am
no podria estar mas de acuerdo…
UsingOctober 23rd, 2008 at 12:04 am
por cierto…mi bluetooth no me reconoce el N70,sin embargo los nokia de mi hermana si!
hay que joderse!
era lo que me faltaba!
pd:has visto,red,como la mayoria usan ubuntu?quizá porque el cambio de “winrus”(virus en si) no es tan diferente como debian u otro similar…
UsingOctober 23rd, 2008 at 1:00 pm
Ya, ya… pero está lo de la vagancia, lo de que el xp ya está ahí con sus imágenes en mis imágenes, con sus programillas ya instalados, con su cosillas en cierto orden, con ser el mismo sistema operativo que utilizo en el trabajo… a pesar de todos los inconvenientes que yaaaaaaaaaaaaaa sé que tiene…
Y, digo yo, que perra con cargarte el windows y el mac… con lo bonito que es la pluralidad…
UsingOctober 23rd, 2008 at 8:53 pm
Es la primera vez que posteo, he llegado por un enlace de otra web.
Yo con que prueben alguna distribución de todas las que hay ya me conformo. Muchos cuando se lo enseñas se quedan todos flpados, muchos se pensaban que funcionavan con comandos incluso el raton, yo personalmente uso Debian, configuradito es fantastico, y usando Sid y experimental estoy a la última xD.
Almenos probadlo, que lo podeis usar sin instalar y os lo pueden traer a casa en un cd gratis , que más quereis ?
UsingOctober 23rd, 2008 at 8:57 pm
Gran entrada…me gustó mucho
Llevo ya más de un mes con GNU-Linux y no me ha dado problemas.Y mi PC tp es que sea un cohete un PIV con 1GB RAM y 256Mb de gráfica, y por cierto es ATI…
un saludo
UsingOctober 24th, 2008 at 4:10 am
@Katanha: Emm… pues aquí tienes uno que no usa Ubuntu. Yo uso Mandriva.
———————————-
@Carmen: Ese es el grave problema del usuario normal, la vagancia, el no tener ningún interés en aprender nada nuevo, el conformarse con lo que le den, pero eso tiene un precio: la comodidad se paga con ignorancia (en la mayoría de casos), y con un “compromiso” de esclavitud hacia una empresa privada. ¿Qué es lo que ocurre cuando se sale de ahí? Pues que no sabes ni en qué mundo estás.
En Linux se pueden tener las imágenes en “Imágenes”, los videos en “Videos”, la música en “Música”, ya viene de serie con una buena cantidad de programas instalados (navegadores, reproductores de audio y video, suite de ofimática, visor de PDF, editor de imágenes…), todo ordenadito también. Así queeeeee… no me parece excusa para mantenerse en XP, a no ser que tengas algún programa insustituible y que sea superexclusivo de Windows.
Respecto a la pluralidad, precisamente por eso queremos cargarnos el Windows y el Mac, porque de ser por Microsoft y Apple solo se usarían sus sistemas. En cambio, distribuciones de Linux hay cientos. Eso es pluralidad.
UsingOctober 25th, 2008 at 1:21 pm
Yo sólo bromeaba Enigmus y con lo de tener todo ordenadito me refería a las cosas que yo he ido almacenando e instalando en el xp… yo hago lo que quiero y puedo llamarme a mi misma vaga pero no tolero que nadie me llame “usuario normal” porque yo soy muy especial, y mucho menos ignorante, con lo lista que soy yo…
La verdad es que intenté pasarme pero como me dio ciertos problemillas con mi modem usb lo dejé.
Usuarios linuxeros plurales y dignos os saludo
UsingOctober 25th, 2008 at 3:38 pm
@i686, tenía entendido que era FreeBSD, más que nada por la licencia que tenía antes (ahora ya no) que permitía incluir el código en programas privativos (como hizo Apple), de todas maneras FreeBSD está basado en BSD 4.4, así que viene a ser más o menos lo mismo.
Match es un microkernel libre (también lo usa GNU/Hurd) y sólo es una parte del Kernel.
Evidentemente es un sistema “UNIX Like”,os X no es unix pero esta basado en él (al igual que GNU/Linux)
@enigmus, creo que muchas veces confundes la ironía de los lectores habituales jajaj
UsingOctober 25th, 2008 at 5:27 pm
Así es, Red
, y como tampoco conozco a la persona que escribe pues bastantes veces se me escapan las ironías. Arrgh! Necesito tratamiento 
UsingTengo un mecanismo de defensa automático que me hace reaccionar cuando leo a alguien hablar de que “no uso Linux por esto o por aquello otro”, y esa reacción me ciega
October 25th, 2008 at 7:47 pm
Jajajaa, yo también tengo un mecanismo de defensa automático, pero normalmente sé cuando están medio de coña, por eso no les digo nada
UsingOctober 25th, 2008 at 9:11 pm
Pues gracias por no decirme nada Red…
me hago una idea del valor que tengo yo en todo esto con vuestra conversación… eso siempre es bueno, abre la mente…
Saludos y de ahora en adelante andaré con cuidado de no meterme con las cosas sagradas.
UsingOctober 26th, 2008 at 6:00 am
Jajajajajajaja, con las cosas sagradas… 
UsingOctober 26th, 2008 at 7:23 am
Sabes que aprecio mucho los comentarios de mis “parroquianos” jeje, puedes meterte todo lo que quieras y más en nuestras cosas sagradas
Un saludo
UsingOctober 26th, 2008 at 4:04 pm
No te preocupes Redwarrior, no tiene importancia, no me tomé como algo personal los comentarios de Enigmus y me di cuenta de que tú ibas con buena intención… es sólo que me sentó mal como se abordaba el tema, me sentí desconcertada… yo seguiré pasando por aquí y deje o no deje comentarios no quiero que pienses que estoy enfadada.
Saludos
UsingOctober 26th, 2008 at 9:15 pm
Te pido disculpas formalmente Carmen, tampoco yo esperaba que te sintieses atacada o desconcertada con mis comentarios. El error ha sido mío, que no supe pillar la ironía dentro del ambiente amigable que hay en este blog.
UsingOctober 26th, 2008 at 9:28 pm
vengo cabreao, el tipo ese de los pedos manuales con el SCOM me saco los pelos de punta arghhh
como q windows es mas facil?
redwarrior sabe y así es, ES UN PUTO INFIERNO ENCONTRAR DRIVERS EN GÜINDOUSSS
UsingOctober 27th, 2008 at 12:46 am
Te lo agradezco Enigmus esas “disculpas formales” me quitan bastante el disgusto…
UsingOctober 30th, 2008 at 10:56 pm
No les hagas caso carmen! Cuando dos frikis se ponen ha hablar de linux… CORRE INSENSATA! lo mejor es alejarse todo lo posible y esconderse en una bañera, hagas lo que hagas NO les mires a los ojos
P
UsingOctober 31st, 2008 at 1:28 pm
jajajajaja, te sigue dando miedo mi mirada ehh muajajajaja
UsingNovember 1st, 2008 at 1:14 am
Uuahahahahahaha
!!!
… vuestra alma… nos pertenece… vuestras “ventanitas”… también…
UsingPodreis correr pero no podreis esconderos
November 1st, 2008 at 5:45 pm
De acuerdo contigo en todo, excepto en que defiendas tanto a Gnome, algún día te pasarás a KDE ya verás XD (esto viene a ser como el eterno debate entre vim y emacs, como obviamente deducirás yo uso vim! XD)
UsingNovember 1st, 2008 at 7:27 pm
@miguel: ¿Usas KDE en Ubuntu? Para usar KDE en Ubuntu, ¿no es mejor que uses Kubuntu o alguna otra distribución que te lo ofrezca en la instalación?
No sé, es que yo veo que Ubuntu y KDE no casan, Ubuntu está tan pensado para Gnome que si ejecutas KDE parece más bien otro sistema, no se integra bien. Pero bueno si tú lo prefieres así… son tus gustos.
Using